Activity indicators show signs of partial recovery in the Brazilian economy, assessed the Central Bank (BC), in the Regional Bulletin released last Friday (14). “However, economic activity shows signs of partial recovery, with sectors most directly affected by social distancing still quite depressed, despite the recomposition of income generated by government programs [such as emergency aid], informed the BC.
“Even with better knowledge of the magnitude of the initial impacts of the pandemic, the degree of uncertainty about the pace of economic recovery remains above the usual level, especially from the end of this year, concomitantly with the expected cooling of the effects of emergency aid.”
In the assessment by regions, “the economic impacts of the pandemic were relevant and of relatively similar intensity, with the exception of the Midwest, which registered less pronounced effects”.
The downturn in economic activity between the regions of the country varied from 3.5% in the Midwest to 8% in the Northeast, in the quarter ended in May, in comparison with the previous period (data with seasonal adjustments).
North region
The Economic Activity Index of the Central Bank of the North Region (IBCR-N) decreased by 6.9% in the quarter through May, compared to the one ended in February (0.6%), according to seasonally adjusted data (adjusted for the period), with retractions of 4.5% in Pará and 15.2% in Amazonas.
“The decrease in retail sales, which is more pronounced than that observed in the country’s average, largely reflected the intense social isolation in the period. More timely monitoring indicators suggest a recovery in sales in June and early July, in line with the reduction in social distance,” said the BC.
Northeast Region
In the Northeast, the impact of the pandemic on economic activity, in the quarter ended in May, was widespread among activities, with the exception of the agricultural sector, which benefited from favorable climatic conditions. The IBCR-NE decreased by 8% in the quarter ended in May.
“Despite the dynamism of agriculture and the greater scope of emergency aid in the region, which served as factors to mitigate the health crisis, the contractionary effects of social distance on services and industrial segments linked to trade (clothing, footwear and textiles) prevailed”, highlighted the institution.
Some signs of recovery are more evident in the monthly data for industrial production and retail trade in May. “Indicators with more recent information indicate the continuation of the partial recovery of the economy in the months of June and in the beginning of July”, they added.
Midwest region
The contraction level of the Midwest economy, in the quarter ended in May, was less intense than that observed in the country, mainly reflecting the regional economic structure, which presents a greater share of activities related to the primary sector (segment that produces raw materials, such as agriculture, livestock and mineral extraction) and with the processing and distribution of these products, combined with the record performance of the soybean harvest.
“Although the primary sector has shown positive results, the adversities imposed on the most labor-intensive service activities were significant,” said the BC.
The IBCR-CO, in the seasonally adjusted series, decreased 3.5% in the quarter ended in May, with a less intense retraction than those recorded in other regions of the country. “The resumption of the Chinese economy, the harvest of the second corn crop and the resilience of the local industrial sector remain elements that support economic activity in the region in the coming quarters.”
Southeast region
The Central Bank pointed out that the trajectory of the main economic indicators in the Southeast confirmed, until the quarter ended in May, the significant impact of the covid-19 pandemic.
The IBCR-SE decreased 6.6% in the period, in relation to the quarter ended in February, when it decreased 0.1%, in the same type of comparison. Although it recorded a quarterly decline, the indicator grew 2.2% in May compared to the previous month, considering seasonally adjusted data.
“In addition, the evolution of more timely data – such as electricity consumption and debit card sales – suggests that the economy continued to recover in June and early July. Prospectively, the pace and sustainability of the recovery remains very uncertain, in part, due to the poor predictability associated with the evolution of the pandemic.”
South region
The IBCR-S decreased 6.8% in the quarter ended in May. According to the BC, in the region “the scenario remains challenging, in particular, due to the severe impact on the labor market and the degree of uncertainty still present in the economy, due to the still growing stage of the pandemic, unlike what occurs in other regions”.
Source: Agência Brasil
Brasil: Atividade econômica mostra sinais de recuperação parcial
Indicadores de atividade mostram sinais de recuperação parcial da economia brasileira, avaliou o Banco Central (BC), no Boletim Regional divulgado na última sexta-feira (14). “Todavia, a atividade econômica mostra sinais de recuperação parcial, com setores mais diretamente afetados pelo distanciamento social ainda bastante deprimidos, apesar da recomposição de renda gerada pelos programas de governo [como o auxílio emergencial], informou o BC.
“Mesmo com melhor conhecimento da dimensão dos impactos iniciais da pandemia, o grau de incerteza sobre o ritmo de recuperação da economia permanece acima do usual, sobretudo a partir do final deste ano, concomitantemente ao esperado arrefecimento dos efeitos dos auxílios emergenciais.”
Na avaliação por regiões, “os impactos econômicos da pandemia foram relevantes e de intensidade relativamente semelhante, com exceção do Centro-Oeste, que registrou efeitos menos pronunciados”.
A retração da atividade econômica entre as regiões do país variou de 3,5% no Centro-Oeste a 8% no Nordeste, no trimestre encerrado em maio, na comparação com o período anterior (dados com ajustes sazonais).
Região Norte
O Índice de Atividade Econômica do Banco Central da Região Norte (IBCR-N) recuou 6,9% no trimestre até maio, em relação ao encerrado em fevereiro (0,6%), de acordo com dados dessazonalizados (ajustados para o período), com retrações de 4,5% no Pará e de 15,2% no Amazonas.
“A diminuição das vendas do comércio varejista, mais acentuada do que a observada na média do país, refletiu, em grande parte, o isolamento social intenso no período. Indicadores de acompanhamento mais tempestivos sugerem recuperação das vendas em junho e início de julho, em linha com a redução do distanciamento social”, disse o BC.
Região Nordeste
No Nordeste, o impacto da pandemia sobre a atividade econômica, no trimestre encerrado em maio, foi disseminado entre as atividades, com exceção do setor agropecuário, que se beneficiou de condições climáticas favoráveis. O IBCR-NE apresentou recuo de 8% no trimestre encerrado em maio.
“A despeito do dinamismo da agricultura e da maior abrangência do auxílio emergencial na região, que serviram como fatores de mitigação da crise sanitária, prevaleceram os efeitos contracionistas do distanciamento social sobre os serviços e segmentos industriais ligados ao comércio (vestuário, calçados e têxtil)”, destacou a instituição.
Alguns sinais de recuperação são mais evidentes nos dados mensais da produção industrial e do comércio varejista em maio. “Indicadores com informações mais recentes sinalizam continuidade da recuperação parcial da economia nos meses de junho e no início de julho”, acrescentou.
Região Centro-Oeste
O nível de contração da economia do Centro-Oeste, no trimestre encerrado em maio, foi menos intenso do que o observado no país, refletindo, principalmente, a estrutura econômica regional, que apresenta maior participação de atividades relacionadas com o setor primário (segmento que produz matérias-primas, como agricultura, pecuária e extrativismo mineral) e com o beneficiamento e distribuição desses produtos, aliada ao desempenho recorde da safra de soja.
“Ainda que o setor primário tenha apresentado resultado positivo, foram significativas as adversidades impostas sobre as atividades de serviços mais intensivas em mão de obra”, disse o BC.
O IBCR-CO, na série com ajuste sazonal, recuou 3,5% no trimestre encerrado em maio, com retração menos intensa do que as registradas nas demais regiões do país. “A retomada da economia chinesa, a colheita da segunda safra de milho e a resiliência do setor industrial local permanecesendo elementos de sustentação da atividade econômica na região nos próximos trimestres.”
Região Sudeste
O Banco Central destacou que a trajetória dos principais indicadores econômicos do Sudeste confirmou, até o trimestre encerrado em maio, o impacto significativo da pandemia da covid-19.
O IBCR-SE recuou 6,6% no período, em relação ao trimestre encerrado em fevereiro, quando decrescera 0,1%, no mesmo tipo de comparação. Embora tenha registrado queda trimestral, o indicador cresceu 2,2% em maio comparativamente ao mês anterior, considerados dados dessazonalizados.
“Adicionalmente, a evolução de dados mais tempestivos – como os de consumo de energia elétrica e vendas com cartão de débito – sugere que a economia continuou o processo de recuperação em junho e início de julho. Prospectivamente, o ritmo e a sustentação da recuperação permanecem bastante incertos, em parte, decorrente da pouca previsibilidade associada à evolução da pandemia.”
Região Sul
O IBCR-S recuou 6,8% no trimestre encerrado em maio. Segundo o BC, na região “o cenário permanece desafiador, em particular, pelo impacto severo no mercado de trabalho e pelo grau de incerteza ainda presente na economia, em razão do estágio ainda crescente da pandemia, diferentemente do que ocorre em outras regiões”.
Fonte: Agência Brasil
