With a 4.1% GDP drop in 2020, Brazil reached, at the end of last year, a level equivalent to that registered between the end of 2018 and the beginning of 2019. In comparison with the last quarter of 2019, pre-pandemic period, the economy was 1.2% below that period.
In relation to the peak of the pandemic, which was the second quarter of 2020, the level is 11.0% above. In the historical series, which peaks in the first quarter of 2014, in comparison the level is still 4.4% below.
“We are not going back to the pre-pandemic level. It is still like it was at the end of 2018, beginning of 2019, that is, 1.2% below the pre-pandemic period, but at the same time, in relation to the second quarter of last year, which was the peak of the pandemic effect. on the economy, we are already 11.0% higher. In relation to the peak of the whole series of GDP, which was the first in 2014, it is still 4.4% below, that is, in the level between the second and third quarters of 2012”, said the coordinator of National Accounts of the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE), Rebeca Palis.
In the view of the coordinator, who participated yesterday (3) in the presentation of GDP results in 2020 and in the fourth quarter of last year, it would be normal for the third quarter to have high growth because of the end of restriction measures, mainly in the operation of activity economic and because people started to circulate too.
“It would be normal for this growth to come high in the third quarter compared to the second, which was the peak of the effects of the pandemic on the economy. So, that was natural and also the high growth in the third quarter, just as it was normal that that fall in the second quarter would not be repeated later in the others”, she said.
Impact
The 4.5% drop in services in 2020 had an impact on the annual GDP result. The 4.1% drop was out of the pattern seen in other economic crises in the country, when the industry was most affected. According to the economist, the pandemic was a “very atypical” period, precisely because services cause more crowding, especially those provided to families, which ended up being the most impacted.
“These services were the most affected during the crisis, including the negative record. If we look at the 12 economic activities [of GDP], it had not been that way in other crises. We have final consumption and services with a negative record in the series.”.
According to the IBGE, in the activities that make up the services, the negative variations were in other service activities, including those provided to families (-12.1%), Transport, storage and mail (-9.2%); public administration, defense, health and education and social security (-4.7%); commerce (-3.1%), Information and communication (-0.2%). Financial, insurance and related services (4.0%) and real estate activities (2.5%) presented growth.
Only agriculture, real estate, mineral extraction, driven by oil and gas; and finance had a positive performance in 2020, despite the pandemic, among the economic activities surveyed for GDP. The coordinator informed that the activities with the highest growth were financial and insurance, with the continued growth of credit.
In addition, there is an effect of the added value of health plans due to the drop in use, which fell more than the contribution. In construction, there was an increase in households, as evidenced by the National Household Sample Survey – (Pnad), previously released.
Demand
Household consumption expenditure, which has a weight of more than 60% in the economy, fell by 5.5% and had a strong impact on the performance of services, followed by the 4.7% decrease in government consumption expenditure, two with negative records in the GDP series.
According to Rebeca Palis, the explanation lies in the influence of operating restrictions and social isolation caused by the pandemic.
Source: Agência Brasil
Brasil: Com queda do PIB, economia chega ao patamar do início de 2019
Com a queda de 4,1% em 2020 do Produto Interno Bruto (PIB), o Brasil atingiu, no final do ano passado, o patamar equivalente ao registrado entre o final de 2018 e o começo de 2019. Na comparação com o último trimestre de 2019, período pré-pandemia, a economia ficou 1,2% abaixo daquele período.
Em relação ao auge da pandemia, que foi o segundo trimestre de 2020, o patamar é de 11,0% acima. Na série histórica, que tem como pico o primeiro trimestre de 2014, na comparação o patamar ainda é 4,4% abaixo.
“Não voltamos ao patamar pré-pandemia. Ainda está como se fosse no final de 2018, começo de 2019, ou seja, 1,2% abaixo do período pré pandemia, mas, ao mesmo tempo, em relação ao segundo trimestre do ano passado, que foi o pico do efeito da pandemia sobre a economia, a gente já está 11,0% acima. Em relação ao pico da série toda do PIB que foi o primeiro de 2014, ainda está 4,4% abaixo, ou seja, no patamar entre o segundo e o terceiro trimestres de 2012”, disse a coordenadora de Contas Nacionais do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Rebeca Palis.
Na visão da coordenadora, que participou ontem (3) da apresentação dos resultados do PIB em 2020 e no quarto trimestre do ano passado, seria normal que o terceiro trimestre tivesse crescimento elevado por causa do término de medidas de restrição, principalmente de funcionamento de atividade econômica e porque as pessoas começaram a circular também.
“Seria normal que esse crescimento viesse alto no terceiro trimestre em comparação ao segundo, que foi o pico dos efeitos da pandemia sobre a economia. Então, isso era natural e também o crescimento alto no terceiro trimestre, assim como era normal que aquela queda do segundo trimestre não se repetisse depois nos outros”, afirmou.
Impacto
A queda de 4,5% nos serviços, em 2020, representou impacto no resultado anual do PIB. O recuo de 4,1% foi fora do padrão verificado em outras crises econômicas no país, quando a indústria era mais atingida. De acordo com a economista, a pandemia foi um período “muito atípico”, justamente pelo fato de os serviços provocarem mais aglomeração, principalmente os prestados às famílias, que terminaram por ser os mais impactados.
“Esse serviços foram os mais afetados durante a crise, inclusive foi o recorde negativo. Se olharmos para as 12 atividades econômicas [do PIB], não tinha sido desse jeito nas outras crises. A gente tem o consumo final e os serviços com recorde negativo na série.”.
De acordo com o IBGE, nas atividades que compõem os serviços, as variações negativas foram em outras atividades de serviços, incluindo os prestados às famílias (-12,1%), Transporte, armazenagem e correio (-9,2%); administração, defesa, saúde e educação públicas e seguridade social (-4,7%); comércio (-3,1%), Informação e comunicação (-0,2%). Apresentaram avanço as atividades financeiras, de seguros e serviços relacionados (4,0%) e as atividades imobiliárias (2,5%).
Apenas a agropecuária, a imobiliária, a extrativa mineral, puxada pelo petróleo e gás; e a financeira tiveram desempenho positivo em 2020, apesar da pandemia, entre as atividades econômicas pesquisadas para o PIB. A coordenadora informou que as atividades com maior crescimento foram a financeira e a de seguros, com a permanência do crescimento do crédito.
Além disso, há um efeito do valor adicionado dos planos de saúde pela queda da utilização, que caiu mais do que a contribuição. Na construção houve um crescimento de residências, conforme comprovou a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios – (Pnad) Contínua, divulgada anteriormente.
Demanda
A despesa de consumo das famílias, que tem peso de mais de 60% na economia, teve queda de 5,5% e provocou forte impacto no desempenho dos serviços, seguida do recuo de 4,7% na despesa de consumo do governo, as duas com recordes negativos na série do PIB.
Segundo Rebeca Palis, a explicação está na influência das restrições de funcionamento e do isolamento social provocados pela pandemia.
Fonte: Agência Brasil
